移动网络需要的不仅仅是强大的无线电覆盖。移动服务依赖于传输基础设施,该基础设施将流量从无线接入网承载至移动核心网。这一连接被称为回传,必须提供足够的容量、可靠的连接以及所交付服务所需的性能。
无源光网络(PON)可以提供一种共享的光纤接入架构,用于连接多个远端站点。在该架构的中心,光线路终端(OLT)管理PON连接,并汇聚来自安装在远端的光网络单元(ONU)或光网络终端(ONT)的流量。
对于互联网服务提供商(ISP)、电信运营商和网络集成商而言,关键问题在于PON架构能否满足其4G和5G部署的需求。本指南介绍了该架构的工作原理、如何规划容量、哪些OLT能力至关重要,以及如何在部署前验证性能。
OLT通过光分配网络(ODN)连接多个远端光端点,该网络由光纤链路和无源光分路器组成。在每个远端站点,ONU或ONT终结光连接,并为基站或相关传输设备提供网络接口。
典型的连接遵循以下路径:
4G/5G基站 → 以太网接口 → ONU/ONT → 光分配网络 → OLT → 汇聚交换机或路由器 → 移动传输网络和核心网
在该架构中,OLT管理光接入段,而非直接连接到无线电天线。ONU/ONT提供远端光终结,而上游汇聚设备将流量转发至移动网络的其他部分。
组件 | 主要功能 |
4G/5G基站 | 提供无线接入并生成移动流量 |
ONU/ONT | 终接PON连接并提供支持的网络接口 |
光分路器 | 在多个分支之间分配光信号 |
ODN | 在端点之间提供无源光纤基础设施 |
OLT | 管理PON连接并汇聚流量 |
汇聚交换机或路由器 | 将流量转发到运营商的传输网络 |
主要优势在于共享基础设施。合适的PON部署无需为每个远程站点配备专用的物理光纤连接,而是允许多个端点共享光分配网络的部分资源。
然而,共享光纤并不能保证每个站点都能获得足够的带宽,也不能保证每项移动传输需求都得到满足。OLT、光接入段、上行链路和上游网络必须作为一个端到端系统进行工程设计。
PON是一种点对多点接入技术,使用无源光分路器将OLT连接到多个ONU。当多个移动站点位于合适的光纤分配区域内,且其合并流量可由所选技术承载时,PON便具有吸引力。
其主要优势包括:
l 共享光纤基础设施:多个远端站点可使用公共光分配网络,从而可能减少所需专用光纤的数量。
l 集中管理:OLT为配置和监控所支持的光接入业务提供了统一节点。
l 灵活的容量规划:运营商可根据流量需求、光纤限制和增长预测,将端点分配到各PON端口。
l 部署灵活性:在其能力与应用场景相匹配的情况下,PON可作为现有以太网汇聚和光纤传输基础设施的补充。
PON技术的选择至关重要。GPON和XGS-PON具有不同的标称线路速率,其可用业务容量取决于协议开销、流量分配、配置和实现方式。XGS-PON在ITU-T G.9807.1中规定,双向提供标称10 Gbit/s传输速率,在其性能满足所需传输规格时,可考虑用于移动回传应用。在为分布式移动站点规划光接入网络时,分布式PON架构也可能值得评估。
PON并非对每个站点都自动是正确选择。在流量需求、严格性能要求、物理拓扑或韧性目标使共享接入不适用的情况下,专用点对点光纤或其他传输架构可能更为合适。
OLT负责处理在远端端点与上游网络之间传输的流量。在GPON网络中,下行流量从OLT流向所连接的ONU,而来自多个ONU的上行流量则共享可用的光通道。
在GPON和XGS-PON中,上行传输经过协调,使各端点不会以导致冲突的方式在同一共享信道上同时发送。动态带宽分配(DBA)可根据配置的服务需求和上报的需求量来调整上行传输机会。
该机制使多个站点能够共享容量,但也使容量工程变得至关重要。如果多个基站在同一时间经历高流量需求,即使每个单独站点看起来都获得了充足的配置,它们的总需求仍可能超出可用带宽。
运营商应评估三个方面:
流量隔离:VLAN和受支持的服务配置文件可以将属于不同站点或服务的流量隔离开来。
流量优先级:服务质量(QoS)策略有助于管理拥塞,并在整个网络中配置一致时对选定的流量类别进行优先处理。
上行容量:OLT上行链路和汇聚设备必须能够承载从活跃PON端口收集的流量。
这些控制措施服务于不同的目的。VLAN提供逻辑隔离,QoS影响拥塞期间流量的处理方式,而带宽分配决定共享资源的使用方式。它们中没有任何一项能够独立保证端到端性能。
容量规划应从每个所连接站点的预期流量入手,而不是简单地以OLT宣传的最大速率为起点。运营商需要估算忙时需求,汇总共享每个PON端口的各站点需求,并为流量突发和未来增长预留充足的余量。
一个有用于初步规划的表达式是:
规划容量 = 预测的汇总忙时需求 + 工程余量
这是一个简化的规划模型,而不是完整的容量测算公式。合适的余量取决于实测流量模式、服务等级目标、冗余需求以及所选PON技术的行为。
考虑一个假设部署场景,通过一个PON端口连接六个远端站点。
规划输入 | 示例值 |
连接站点数量 | 6 |
每个站点估计的忙时上行流量 | 500 Mbit/s |
汇总忙时上行需求 | 3 Gbit/s |
示意性工程余量 | 25% |
初始规划上行容量 | 3.75 Gbit/s |
本示例仅考虑上行流量。下行需求必须单独计算,并应将两项结果与所选PON技术的可用容量进行比较。
总需求按六个站点乘以500 Mbit/s计算。应用示意性的25%余量后,规划容量为3.75 Gbit/s。
这些数字是用于演示计算过程的假设值,并非推荐的流量值或通用的余量标准。实际规划必须分别考虑上行和下行需求、协议开销、流量突发、服务保障以及所选PON系统的可用容量。
下一步是检查所选PON技术能否在预期运行条件下满足该需求。运营商还必须验证OLT上行链路和汇聚网络能否承载所有活动PON端口的合计流量。
例如,单个OLT PON端口可能具有足够的容量,而当来自多个端口的流量汇聚时,共享的OLT上行链路可能会变得拥塞。因此,容量规划必须同时覆盖接入段和汇聚路径。
仅凭带宽并不能决定PON部署是否适合移动回传。延迟、抖动、同步精度、丢包和恢复行为也必须满足目标无线架构和服务的要求。
延迟和抖动受PON技术、上行调度、拥塞、设备处理以及其余传输路径的影响。运营商应在代表性负载下测量性能,而不是仅依赖空载连接测试。
同步要求取决于移动网络架构。频率同步可通过同步以太网(SyncE)等机制提供,而IEEE 1588精确时间协议(PTP)可支持频率、相位和时间同步。运营商必须验证完整传输路径是否支持所需的定时功能和精度。
规划领域 | 需要验证的内容 |
容量 | 忙时需求、总体利用率和未来增长 |
延迟和抖动 | 代表性负载下的端到端测量 |
同步 | 支持的定时机制及所需精度 |
光预算 | 光纤距离、分光器损耗、连接器损耗和工作裕量 |
弹性 | OLT、上行链路、电源、光纤路由和汇聚故障场景 |
扩展 | 可用端口、上行容量、电源、空间和升级选项 |
冗余也需要仔细考虑。共享的PON段可能将多个站点集中在公共设备或光纤基础设施之后,因此单点故障可能影响不止一个基站。运营商应在部署前评估实际保护架构,并识别任何共享的单点故障。
用于无线回传的OLT应基于完整的网络设计进行评估,而不仅仅是端口数量或标称PON速率。主要针对通用光纤接入设计的平台可能提供有用的功能,但其对移动传输应用的适用性必须通过文档和测试来确认。
以下能力值得特别关注:
PON技术与容量:确认对所需PON标准的支持,并评估在预期配置下的可用容量。
上行接口:检查可用于连接汇聚设备的接口数量、速率和接口类型。
QoS与带宽管理:验证所支持的流量分类、优先级处理、速率控制和DBA行为。
VLAN与服务隔离:确认平台支持所需的逻辑隔离,并与现有网络策略集成。
同步支持:验证任何所需的SyncE、PTP或其他时间同步相关能力,包括所支持的实现方式和性能限制。
管理与监控:评估告警、性能计数器、诊断、远程配置开通以及与运维系统的集成。
可靠性与保护:验证可用的电源冗余、上行保护以及故障恢复机制,包括任何支持的设备级冗余特性。
ONU互操作性:确认确切的OLT与ONU/ONT硬件和软件组合支持所需业务。
运营商应针对其计划部署的具体设备组合索取技术文档和测试证据。仅凭平台支持QoS、VLAN或某一PON标准的笼统说明,不足以证明其满足每一项移动回传需求。
合适的平台取决于站点数量、其流量特征、可用光纤的分布以及运营商的扩展计划。紧凑型OLT可能适合小型偏远集群,而在端口密度、集中容量和模块化扩展为优先事项的场景中,机框式OLT可能更具优势。
在选择平台之前,应将预期站点数量映射到PON端口、ONU/ONT端点、分光器分支和上行链路需求。还应考虑设备或光纤故障会影响多少站点,以及所提议的架构是否提供足够的故障隔离。
目标是在容量、可靠性和生命周期成本之间取得平衡,既不造成不必要的瓶颈,也不为部署并不需要的容量付费。
为应对分布式接入站点之间不同的带宽需求,C-Data提供GPON、XGS-PON和Combo PON OLT解决方案,以满足不同的光接入容量要求。选定的10G PON平台提供对称10G连接和高速上行链路选项,帮助运营商汇聚来自多个远程站点的流量,并适应不断增长的带宽需求。
对于无线回传应用,运营商应根据聚合流量需求选择合适的OLT和ONU组合,同时还要验证时延、同步和可靠性性能。
测试应在商业服务开通之前开始,并贯穿网络的整个运营生命周期。分阶段验收流程可确定光路径、以太网服务、性能、定时和恢复行为是否满足约定要求。
光链路:对照所选PON系统的规格,验证接收光功率、光纤衰减、分光器损耗和整体光功率预算。
ONU/ONT注册:确认每个预期端点均正确注册并获得其分配的配置。
流量转发:测试VLAN、业务隔离以及远端站点与汇聚网络之间的连通性。
负载下的性能:测量代表性流量条件下的吞吐量、时延、抖动和丢包。
同步:验证所选定时机制,并确认无线网络获得可接受的定时性能。
故障恢复:测试适用的保护机制,并对照业务需求测量恢复行为。
监控与告警:确认运维团队能够识别故障、检查相关计数器并查看事件历史。
验收阈值应在测试前根据实际业务需求定义。仅凭基本连通性无法确定网络是否适合特定移动部署。
现象 | 潜在原因 | 建议检查 |
ONU 离线 | 光纤损坏、断电、光损耗或注册问题 | 检查电源、连接器、光功率和注册状态 |
吞吐量低 | PON 拥塞、DBA 配置、流量监管或上行瓶颈 | 检查利用率、业务模板、QoS 和上行计数器 |
高延迟或抖动 | 拥塞、排队、调度或上游传输问题 | 在负载下测试,并逐段隔离网络性能问题 |
同步告警 | 定时配置、不支持的机制或过大的定时偏差 | 验证定时架构并检查定时指标 |
间歇性服务 | 不稳定的光功率水平、设备故障或保护事件 | 查看事件日志、光功率趋势、接口错误和恢复行为 |
故障排查应通过检查远端节点、光分配网络、OLT、上行链路和上游传输来隔离问题。运营商还应审查站点数量和流量需求的变化,因为随着更多基站接入,原本足够的配置可能会变得拥塞。
OLT 可为基于 PON 的无线回传网络提供集中管理和汇聚点,使多个远端站点共享光基础设施。在光纤拓扑、总流量和服务要求使共享接入成为合适选择的情况下,这种方法具有实用性。
成功部署不仅仅取决于选择具有足够端口或标称带宽的 OLT。运营商必须验证完整的传输路径,包括 ONU 互操作性、上行容量、时延、同步、光功率预算、弹性和监控。当这些因素根据实际无线需求进行工程设计和测试时,PON 可以成为可扩展 4G 和 5G 回传策略中的有用组成部分。
可以。当所选技术和完整的传输架构能够满足所需容量、时延、同步和可用性目标时,PON 可以为合适的 5G 回传部署提供支持。应当针对具体部署来确定适用性,而不能想当然地认为其适用于每一个 5G 站点。
通常,OLT 通过 ODN 连接到远程站点的 ONU/ONT。随后,基站或相关传输设备通过受支持的网络接口连接到光端点。
不一定。每个远程连接都需要合适的光终端,但具体安排取决于部署架构。站点可以使用专用 ONU,也可以在适当情况下包含额外的以太网交换或聚合设备。
对于能够满足总流量和服务要求的特定部署,GPON 可能是合适的。在决定 GPON 是否足够之前,运营商必须评估可用容量、拥塞、定时支持以及完整的端到端设计。
回传通常通过传输基础设施在无线接入网与移动核心网之间承载流量。前传在将无线单元与分布式或集中式基带处理组件功能分离的架构中,将这些单元与组件连接起来。它们的带宽、时延、同步和拓扑要求可能差异很大。
This is the first one.